經濟日報 記者陳怡慈/即時報導
壽險公會昨（17）日舉行的新冠肺炎確診者居家照護用藥會議，意外踩到公平交易法的「聯合行為」紅線。與會壽險公司高層透露，因公平交易委員會來電關切，昨日下午會議舉行沒多久就結束，結論為各家公司回歸契約約定，自行決定哪些藥物才要理賠。
壽險公會昨日邀請11家壽險公司總經理舉行視訊會議，原欲討論，新冠確診者在居家照護期間，經醫師診療並開立處方箋，服用哪些藥物，壽險公司的法定傳染病住院醫療保險(又稱壽險業防疫保單)才會理賠。
公會安排兩個案子進行討論，一為服用專為治療COVID-19疾病之藥物，如：Paxlovid、Molnupiravir、清冠一號等政府公告之抗病毒藥物，可比照一般住院予以理賠；另一為，以方案一為理賠原則，但若民眾僅服用一般症狀緩解藥物，如：退燒、鎮咳，各公司得自行判斷處理。
此案引發社會關注，公平會昨日也致電壽險公會表達關切。與會高層表示，昨日會議，公會法規人員解釋有違反公平法第14條聯合行為之虞，不少與會高層認為應該先離清楚是否違法、以免吃上官司，主席、壽險公會理事長黃調貴於是裁示，「各家看怎麼做，自己去做」。
壽險公司高層解釋，共同理賠就是一種聯合行為，既然可能違法，壽險公會將不會再討論此事，頂多就是各家公司彼此有默契地，選擇同一種方案。因為需要在公司獲利與客戶反彈之間取得平衡，目前尚未有共同的默契出現。